C’est fait, ma connexion haut-débit est active depuis ce matin. Je me rends compte du temps que je perdais auparavant avec ma connexion téléphonique.
Le plus spectaculaire est peut-être d’avoir une connexion à vitesse symétrique, c’est-à-dire aussi rapide en émission qu’en réception. Je vais tester la vidéo en ligne et réinstaller Skype pour téléphoner gratuitement sur Internet, en attendant la téléphonie via Wimax.
Altitude me dit que je suis le deuxième connecté opérationnel dans le département. Cela m’intéresserait d’avoir l’avis des autres.
Popularity: 8% [?]
31 mars 2005 à 17:08
Je me réjouis pour toi Xavier, tu l’as bien mérité
Vivement que ça arrive par ici… toujours aucune nouvelle d’Altitude depuis janvier, le moins que l’on puisse dire est qu’ils sont tout sauf réactifs !
31 mars 2005 à 17:20
Tu les a appelé au 0810 300 200 ?
31 mars 2005 à 19:00
J’ai toujours pas reçu mon antenne :s
Ca va faire 3 semaines demain donc je commence a m’impatienter…
215 Euros TTC pour l’installation, ça fait cher :s
Je vais peut être appeler le numero parce que la c’est long.
Et niveau débit c’est vraiment symétrique a 1 Mbits/sec ??? Et niveau ping c’est combien ?
Je connais quelqu’un qui travaille sur du wimax mais il est avec du 1 Mb en download et 200 Kb en upload. Donc je trouve ça bizzare ca doit venir du fait que c’est une entreprise.
31 mars 2005 à 19:30
Oui cela a bien l’air d’être du symétrique. Je n’ai pas essayé de ping.
4 avril 2005 à 13:34
Content d’apprendre que ça fonctionne quelque part, malheureusement pour moi, je renvois le matériel d’Altitude Telecom..Non raccordable d’après l’installateur…(à 10 kms à vol d’oiseau de l’emetteur de Macé dans l’Orne). Pas de bol car il n’y a pas d’autres alternatives pour nous les “zones blanches”.
4 avril 2005 à 13:49
Si, il existe des alternatives et je sais qu’Altitude y travaille pour les zones blanches et que cela fait partie du cahier des charges imposé par le Conseil général.
Par exemple via un relai Wifi.
Si vous n’avez pas la patience d’attendre (ce que je comprends…) vous pouvez peut-être vous réunir avec d’autres utilisateurs et/ou avec votre commune et monter vote réseau Wifi.
Sinon demandez à une société comme http://www.nomotech.com combien coûterait l’installation de relais en Wifi.
4 avril 2005 à 21:08
J’ai eu mon antenne samedi, j’ai appeler l’installateur de semallé ce soir et il vient installer le tout mercredi
Par contre je n’ai pas reçu les codes d’activations pour le wimax :S
5 avril 2005 à 10:08
Tu auras les codes quelques jours après la configuration de l’antenne. Altitude a besoin que la connexion soit établie pour t’attribuer ton adresse IP.
6 avril 2005 à 18:22
Le Wimax est op
6 avril 2005 à 18:22
Le Wimax est op
7 avril 2005 à 21:09
Bonjour à tous et un peu de modération sur le wimax !
J’habite un petit village de l’Orne qui s’enorgueillit d’avoir inventé au début du siècle le meilleur piège à taupes de l’Orne voire de France. Je crois que le Wimax vient de dépasser le procédé en inventant le meilleur piège à cons de l’Orne !
Je vous explique ma démarche :
- Décembre 2004, alléché par le WIMAX je contacte la société Altitude Telecom pour m’abonner dès que leur système sera en place.
- Fin janvier 2005, n’ayant pas reçu la nouvelle promise je recontacte Altitude Telecom
- Mars 2005 je reçois un courrier m’annonçant que malheureusement je suis inéligible.
- Etonnement de ma part 1,5km, 2km de l’antenne et je la surplombe !
- 20 Mars 2005, je reçois enfin le correctif avec bulletin d’abonnement que je renvoie illico presto.
- 30 Mars 2005, je m’étonne de n’avoir reçu aucun matériel, et une brave jeune fille d’Altitude Télécom m’annonce que mon dossier a été traité, que je devrais recevoir mon matériel dans les tous premiers jours d’Avril.
- 7 Avril 2005, toujours rien ! je rappelle Altitude Télécom : impossible de joindre la personne concernée.
- 7 Avril 2005 19 h, coup de téléphone et retour à la case départ ! Une charmante interlocutrice m’annonce que je ne suis pas éligible. Discussion au téléphone et finalement il apparaît que le logiciel employé par Altitude Telecom ne connaît pas tous les lieux-dits de l’Orne ce qui est génial pour un département rural !
Finalement il apparaît que je surplombe l’antenne et que si je l’installe sur le portique de mes enfants ça marche du tonnerre de Dieu ! Génial me dis-je, à moi le surf illimité à grande vitesse, d’autant plus que je dois recevoir l’antenne incessamment !
Erreur, me reprend la charmante voix ! Les dossiers des particuliers ont été repris à zéro et rien ne vous a été envoyé contrairement à ce que l’on vous a dit au téléphone, mais maintenant que l’erreur est réparée nous vous envoyons le matériel que vous aurez en début de semaine prochaine.
Bon ! Après tout cela fait 12 ans que j’attends une connection correcte sur le net dans l’Orne (Hé oui j’ai connu les abonnements à Compuserve en dollars, à Calvacom ! ça rajeunit pas ! Mais j’ai pas connu Arpanet quand même !) donc je me dis quelques jours encore …
2ème erreur me répond la charmante voix ! Même si vous recevez votre antenne lundi 11 Avril 2005 n’espérez pas vous en servir avant 3 semaines au bas mot, le temps que vous puissiez trouver un installateur et que nous vous envoyions toutes les données.
L’ ADSL arrivant courant Mai dans la commune je commence à me poser des questions. J’explique quand même que le Wimax m’intéresse avec le débit symétrique à 1024 ko.
3ème erreur me répond la toujours charmante voix ! Le débit symétrique n’est assuré que pour les entreprises pas pour les particuliers et sur ce, me conseille l’ADSL qui est plus intéressant. J’apprends aussi que la société Altitude Telecom n’a jamais mis en avant son offre pour les particuliers et que toute la publicité faite l’a été par le Conseil Général de l’Orne alors que la dite société n’est absolument pas en mesure à l’heure actuelle de gérer les demandes des particuliers qui affluent ! Par ailleurs la fourniture d’antenne Alvarion pose problème .Visiblement Altitude Telecom ne visait que les industriels !
Voyant que visiblement l’électeur ornais est un pigeon, je vais attendre sagement que France-Telecom me raccorde à l’ADSL dans quelques semaines.
Morale : (puisque l’on parle de pigeon !)
1) Je remets mon pigeonnier en service pour les mails par pigeons voyageurs qui vont s’avérer d’une efficacité sans concurrence dans l’Orne qui ferme les postes dans les petits villages.
2) Je me pose des questions sur la somme colossale qui a été versée par la collectivité et qui va bénéficier à un tout petit nombre alors que des économies sont faites sur d’autres secteurs.
3) On nous vante à longueur de journée la supériorité du privé sur le public, je viens d’en avoir l’éclatante démonstration.
4) Je fais la gueule car je vois que l’on fait une remise de 20 euros pour ceux qui déclarent leurs impôts sur internet, alors que j’ai dû, en m’y reprenant plusieurs fois à cause des déconnections intempestives, passer une heure pour la dite déclaration et que la collectivité est incapable de nous offrir un service décent.
Conclusion :
Cette affaire, comme le pressentaient d’aucuns sur certains forums s’avère être une arnaque de première.
Enfin bravo quand même à la société Altitude Telecom qui a su remporter le jackpot du conseil général de l’Orne ! ( Après celui de la Vendée, ce qui n’est pas forcément flatteur)
8 avril 2005 à 20:43
Mort de rire, tu as du passer toute la nuit a écrire ce commentaire nan ?
Tu est rageux ???
On peux le dire tu t’es fait “baiser”.
Mais tu as raison de prendre l’adsl ca marche mieux que le wimax ^^
Et en plus c’est moins cher
8 avril 2005 à 20:56
Ouhlà Jean-Louis, la colère est à la mesure de la déception
Pourquoi râler si l’ADSL arrive, c’est très bien (8 Mbps si on est près d’un répartiteur mais 258 Kbps plafonnés en montée)?
Moi aussi j’ai connu Calvacom, les modems à 14 k, les abonnements hors de prix, le monopole de FT et son mauvais service. J’ai quitté la ville avant de tester la Free box, dommage.
Aujourd’hui je dois dire que je me réjouis d’enfin disposer du Wimax et de son débit symétrique (j’ai un abonnement “particulier” et je suis en sysmétrique…). Mes connexions en RTC me faisaient perdre du temps et coûtaient une fortune.
8 avril 2005 à 21:50
être un ‘rat des champs’ c’est profiter d’un cadre de vie que nous les ‘rats des villes’ nous n’avons pas … certes nous avons l’ADSL mais on est plus stréssés et la vie est beaucoup plus chère… on ne peut pas avoir que des avantages dans la vie!
mais bon, si les rats des champs arrivent à surfer à 1Mb maintenant je vais sérieusement envisager de quitter ma bonne ville polluée
8 avril 2005 à 22:58
Content pour toi Xavier que tu puisses bénéficier du haut-débit, simplement je me pose une question un peu plus citoyenne qu’il faudra aborder d’ici un an ou deux. La modique somme de 7,5 millions d’euros versé par les contribuables va profiter à combien d’heureux élus ? Les villages qui voient leur bureau de poste fermer ou les villes qui voient leur maternité disparaître peuvent légitimement se poser la question de l’intérêt de la collectivité. Même si mon message peut refléter un peu de colère (qui est passée) et un peu d’acrimonie il se veut aussi le reflet des réflexions d’un simple citoyen néo-ornais (20 ans) et qui a pu voir des exploits comme le golf de Belleme, la retraite des conseillers généraux,les taux d’impositions faire la une du canard enchaîné et je me dis qu’à cette allure nous sommes bien partis pour renouveler l’exploit… Merci quand même pour n’avoir pas censuré le post dont l’ironie pourrait blesser certains adeptes du politiquement correct.
PS. Trystan, écrire un message ne demande pas une nuit, il suffit de se rendre compte simplement que son clavier d’ordinateur dispose d’un nombre de touches plus important qu’un téléphone portables et qui de surcroît sont beaucoup plus accessibles… Face à ce clavier et à l’aide de mots que la langue française nous fournit à profusion, il est possible d’écrire des messages qui ont un peu plus de densité que les sms…lol
Amitiés à tous
8 avril 2005 à 23:11
Désolé de n’avoir que 16 ans et d’être dégouté du français a vie (bac de français je vais te tuer)
Mais tu est libre de tes paroles (mince ça veut rien dire). Bon tanpis…
Réjouis toi en tout cas d’avoir prochainement l’adsl (personnelement je prefère l’adsl au wimax).
Quand aux nombreuses revendications c’est vrai qu’il y a beaucoup de problèmes en France actuellement…
ps : (Cherchez : 30 avril 2005 = Révolution sur google) C’est assez stupéfiant…
9 avril 2005 à 18:25
Jean-Louis, l’intérêt d’un blog c’est de permettre des conversations : à partir du moment où les interlocuteurs sont corrects et ne sont pas des “trolls” je n’ai donc aucune raison de censurer ton commentaire, même si je ne suis pas d’accord
Tu déplores la fermeture des bureaux de poste (dont il faudra m’expliquer le rôle dans la vie d’une commune quand ils sont ouverts 1h/jour par exemple). En même temps tu critiques un investissement qui désenclave un département rural TRES en retard pour ses infrastructures.
Je crois être un bon connaisseur de la problématique du haut-débit en France et rares sont les départements qui optent pour des plans de développement d’infrastructure intelligents. A ma surprise, l’Orne - qui n’a pas spécialement de culture technologique - a été l’un des premiers à faire ce choix avec une technologie adaptée à ses moyens et à sa géographie. Certes, la fibre optique eût été un meilleur choix
Mais il ne s’agissait alors pas de 7,5 M€ !
Le haut-débit est vital et l’ADSL par France Telecom n’est pas une solution suffisante. Un pays moderne ne peut pas se contenter d’un opérateur monopolistique (en zone rurale FT est en situation de monopole) qui avance à la vitesse qui lui convient lui, pas à celle utile au pays.
Je plains les départements dont la seule stratégie a consisté à signer la Charte départements innovants de FT. Le manque de lucidité ou la complaisance de leurs élus coûtera fort cher en absence de développement et en inégalités. Une responsabilité partagée par Thierry Breton et par le gouvernement qui l’a protégé afin qu’il renfloue FT.
9 avril 2005 à 21:41
Vous permetez qqs commentaires d’un etranger? WiMAX est a mon avis tres superieur au ADSL pour les raisons suivant:
1 - 1Mbps symmetrique (et ce loins de limites…). Avec les images et video plus le P2P les 256kbps (ou au mieux 320) montant d’ADSL sont tres insufficent
2 - Sans risque de copures par des pelleteuses ou par la foudre(adore les lignes telefoniques…)
Pensez vous vraiment que FT aurais propose le ADSL dans les petits bleds si la concurrence de Altitudes & son WiMAX n’etais pas la??
10 avril 2005 à 15:51
Oui c’est sur que l’adsl normal est un peu faible pour les telechargement p2p. De plus l’adsl 2 et 2+ n’est pas près d’arriver meme dans les villes comme alençon et on y pense pas dans les campagnes. Donc la wimax est un bon choix.
FT s’en fout des campagnes c’est ça qui est embetant, pour eux il n’ont pas a prendre le risque de perdre de l’argent en mettant l’adsl dans les campagnes, mais pour les habitants c’est genant de ne pas pouvoir avoir l’adsl.
12 avril 2005 à 9:19
Je rejoins pas mal de commentaires de mecontents !
En plus le cout, 39 euros /mois !!! 24 ou 36 mois minimum d’engagement !!!
Moi aussi j’ahbite l’orne et non éligible WImax ;-((
Superbe effet d’annonce de nos chers elus.
Je pensais “naivement” que ca couvrirait les zones blanches
7M d’euros pour combien d’abonnements effectifs !!! (292000 habitants - tous ceux qui beneficient de l’ADSL - tous les gens non interesses (personnes agees,…)- tous ceux qui n’ont pas les moyens,…)
Debit symetrique (non garanti) pas d’IP fixe possible (pour les particuliers) pas de garanti de retablissement en cas de panne (clairement explique sur le contrat)…et j’en passe…
Bref, Je pense que cela a ete fait un peu dans tous les sens….aux frais du contribuable
EN effet, pourquoi couvrir en WIMAX toutes les villes beneficiant deja de l’ADSL ? Je ne pense pas que ce soit un effet de concurrence au vu des tarifs.(ex. pilone en plein coeur d’alencon, on croit rever)
Il aurait ete plus judicieux d’etudier des solutions au cas par cas (CPL, Fibre, Satellite, Wifi,…)la ou il y a de la demande
Plus efficace je pense et surement moins cher….
Bref, tout ca pour dire que j’attends avec impatience, en plus une couverture en telephonie mobile (rien ne passe) et sans oublier la fameuse TNT…….probablement en 2058 ?
Cordialement
Bonhaut-debit a tous.
Je dois raccrocher mon vieux 56k n’en peux plus
tagada
12 avril 2005 à 9:21
oups j’oubliais
Annonce haut et fort de son arrivee pour Janvier 2005, xavier annonce qu’il y a 2 connectes debut Avril…….mdrrrrrr (3,5 M d’euros chacun)
13 avril 2005 à 16:05
Tu as bien de la chance de ne pas avoir le wimax.
J’ai installé le wimax chez moi mercredi dernier.
J’ai appelé hier pour avoir mes codes d’activation ( qui ne sont que 5 ip, passerelles, dns …)
Malheuresement pour moi, je met les ip a la place de mon réseau local et je suis connecté SUPER…
Or je peux envoyer des paquets mais je NE peux PAS recevoir des paquets avec le wimax (c’est la nouvelle technologie ^^)
Il y a un autre gars qui est connecté sur la base d’Alencon, on est 2 ^^ Et il a le meme bug que moi :s
Alors j’attend que altitude se bouge le cul pour réparer ce bug
13 avril 2005 à 19:30
lolllllll
mort de rire
cordialement
13 avril 2005 à 19:50
decidement j’oublie toujours tout un tas de choses et cette fois ci pas des moindres.
Merci xavier pour ce site, …….quel dommage que d’avantages de personnes ne postent pas.
Par exemple l’avis de certains elus
cordialement
14 avril 2005 à 18:18
bonjour,
frederico, que l’enthousiasme ne te fasse pas oublier tes cours de physique du lycée. Les ondes electromagnetiques sont aussi sujettes à des difficultés de propagation liées à certains aléas, la foudre dont tu parles n’est pas seulement un éclair, c’est aussi une formidable modification du champ magnétique qui perturbe la propagation des ondes. Il existe aussi tout un tas de perturbations électromagnétiques, les éruptions solaires qui perturbent régulièrement la tv, les phénomènes de ionisation de l’atmosphère que tu vas voir à l’oeuvre vers le mois de juin, l’hygrométrie et bien d’autres aléas que les physiciens décrivent depuis maxwell. Donc si la pelleteuse n’atteint pas ton antenne, il y a aussi d’autres nuisances qui existent, la perfection n’étant pas de ce bas monde ! lol…
salut à tous
14 avril 2005 à 18:30
Tagada, tu es fatigant à répêter la même chose sur tous les billets, je suis obligé de doubler les réponses
Pour mémoire le déploiement de l’ADSL par FT a été subventionné directement et indirectement à combien ? On ne compte plus en millions mais en dizaines de milliards
Et les zones blanches de l’ADSL, je me marre. Ou plutôt non ;-(
14 avril 2005 à 19:51
ça y est je viens d’avoir le wimax :
Wimax chez moi : 957.72 Kbps (119.715 Ko/sec) et 40 de ping.
C’est trop bien malgré les quelques problèmes du début, mais la ça marche nickel
14 avril 2005 à 21:29
Bonjour,
Pas d’adsl chez moi mais, du nomotech wifi.
Avec le site http://mire.ipadsl.net j’obtiens
des chiffres du type
1380 kbits (167,6 KO/S),
1404.7 Kbps (175.588 Ko/sec),
1427.874 Kbps (178.484 Ko/sec),
1433.369 Kbps (179.171 Ko/sec) pour 29euros/mois
14 avril 2005 à 21:51
Je trouve interessant les retours de ceux qui ont réussi à s’abonner au wimax, continuez de donner des nouvelles. Ce qui est dommage, c’est que l’on a peu de retours pour l’instant. Xavier, combien de personnes viennent en moyenne sur ton blog ? tu as des données ? Cela permettrait d’y voir un peu plus clair et d’être un peu plus objectifs dans nos critiques qui peuvent être acerbes voire même acérées dans certains cas (et je le comprends). Mais je rejoins tagada sur la fonction quasiment thérapeutique d’un lieu où nous pouvons jeter notre fiel ou notre enthousiasme. C’est vrai que la limite entre les deux attitudes ne tiens qu’à peu de choses à lire les messages de trystan.
Amicalement
15 avril 2005 à 9:36
Philippe tu habites où ? Dans la Manche ?
Au passage, un petit coup de chapeau à Nomotech, “l’autre” opérateur normand
Sérieux et innovants, ils participent à l’expérimentation de mesh de mes copains dont je parlais dans un billet ces jours-ci.
15 avril 2005 à 9:40
Jean-Louis, heureux si je peux vous offrir cette thérapie à toi et à Tagada
Ce n’était pas la fonction preemière de ce blog tourné vers l’expérience de Zevillage car le haut débit est juste un moyen de désenclavement pour nous. Mais le Wimax est jeune alors tant mieux si nous récoltons des avis ici.
Pour les statistiques je publie un billet car cela doit intéresser d’autres visiteurs.
15 avril 2005 à 21:54
Xavier,
Mon but n’étant pas de détourner l’objectif premier de ce blog sur le télé-travail dans l’Orne, je vais m’abstenir de poster dorénavant des messages portant sur le wimax. Simplement, ton blog est le seul où l’on peut confronter des avis, quels qu’ils soient sur ce procédé et c’est pourquoi je m’étais permis de poster quelques commentaires. Par ailleurs, j’aime bien que les gens avec qui je converse, même si je suis en total désaccord avec eux, aient du répondant. Sur ce blog c’est le cas. Aussi je vous laisse en souhaitant que votre expérience de télétravail soit une réussite même si à mon sens ce concept pose de nombreuses questions sur les acteurs de cette expérience (travailleurs indépendants, salariés; selon moi la problématique n’est pas tout à fait la même.) Malgré tout cela, l’idée de dynamiser ce département et d’apporter un démenti aux prévisions de l’Insee qui nous voit comme une future réserve d’indiens me plait beaucoup moi qui travaille au contact de jeunes dont le projet est pour beaucoup de s’installer dans l’Orne et d’y vivre décemment.
Amicalement
Jean-louis
16 avril 2005 à 11:13
Jean-Louis, sens-toi bien libre de commenter ce que tu veux
J’écrivais simplement que j’avais créé ce blog pour le projet Zevillage et que mes billets sur le Wimax visaient à l’origine à informer les candidats de l’arrivée du haut débit sur le territoires.
Cela dit, tant mieux si vous élargissez le débat ! Pour qu’il ne parte pas dans tous les ssens, j’ai donc créé - peut-être l’as tu vue -, une page dédiée aux commentaires et avis sur le Wimax où tu peux te lâcher
24 avril 2005 à 0:52
Le Wimax n’existe pas ? Oui ou Non ? Altitude T
24 septembre 2005 à 21:58
Bonsoir moi je suis bien déçu par le wimax, parceque bien qu’ayant béneficié d’une instal plutot chère payée (230€ c’est quand meme pas rien), il me manquait le cable pr relier l’installateur à mon ordi. J’ai été obligé de l’acheter moi meme, et v’la maintenant qu’il veut pas marcher: la connexion via ethernet au boitier marche pendant 15mins, sans pour autant que je puisse me connecter à internet 8-<<<<
et au bout de ces quinze minutes, evidemment, windobe me marque que a connexion a échoué, alors k’avant il me disaient qu’il n’y avait pas le moindre problème!!!!!!! Vus qu’on est samedi soir, j’ais plus qu’à attendre au moins lundi pr pouvoir me plaiandre chez l’installateur!!!! Est-ce que c’est déjà arrivé à l’un d’entre vous???
Sinon pour le principe je trouve génial que notre petite normandie si souvent à la ramasse pour le progrès beneficie pour une fois d’un garnd pas vers le progrès!!!!!
8 octobre 2005 à 15:54
Arthur, tu as laissé un témoignage dans cette page ? http://www.zevillage.net/2005/04/vos_avis_sur_le.html
Merci.