Trouvé dans les bonnes feuilles du livre de Didier Lombard, PDG de France-Telecom, Le village numérique mondial :
” “En ce début de la deuxième vie des réseaux, si l’on veut que les opportunités d’usages soient réellement généralisées, sans reproduire de “fracture numérique” générationnelle ni géographique, nos réseaux physiques d’accès fixes doivent impérativement accroître leurs capacités en remplaçant les “vieilles paires de cuivre” par de la fibre optique jusqu’à l’utilisateur. (…)
Non seulement la fibre optique décuple les débits actuels, en passant à des vitesses de l’ordre de 100 mégabits par seconde, mais elle permet également de disposer d’une vitesse d’émission identique à la vitesse de réception. Cette “symétrisation” des débits est essentielle puisqu’elle constitue la matérialisation technologique de la propriété centrale de la deuxième vie des réseaux : l’utilisateur est désormais au nœud du réseau, et non plus simplement le réceptacle passif des informations qu’il a requises. (…) “
Puisque Zevillage vous le dit depuis des années !
Popularity: 83% [?]
5 juillet 2008 à 17:17
L’arrivée de Didier Lombard à la tète de FT a complètement modifié la donne .Alors que jusque là FT nous vantait à tout va les mérites du cuivre il a ,dés janvier 2006 si je me souviens bien, remis les choses en place ! ceux qui voudraient nous faire croire que pour les
campagnes la solution c’est la radio en sont pour leur frais ; idem pour ceux qui nous rabachent que le très haut débit c’est pour les entreprises . Lundi dernier à Mende Philippe Legrand, directeur de Manche numérique qui connaît (un peu ! ) la question a pris le contre-pied de la pensée dominante en déclarant « la demande no 1 ce sont les particuliers car les offres existent tout de suite …les offres professionnelles seront tirées par l’environnement
grand public…il faut une approche globale d’équipement grand public à l’inverse
du raisonnement habituel qui consiste à fibrer d’abord les zones d’activité! »
Le problème c’est que même si on fibre un village,par exemple le mien,300 habitants,en bordure de l’A75 , le représentant de FT m’a dit que l’activation du réseau était trop chère et que ça ne les intéresserait sûrement pas ???
Alors quelqu’un a-t-il une idée des frais d’activation d’un réseau passif pour que je puisse « engager la conversation » ! Merci d’avance