« L’impératif du très haut débit fixe » par Didier Lombard, PDG de France-Telecom
3 juillet 2008
Trouvé dans les bonnes feuilles du livre de Didier Lombard, PDG de France-Telecom, Le village numérique mondial :
» « En ce début de la deuxième vie des réseaux, si l’on veut que les opportunités d’usages soient réellement généralisées, sans reproduire de « fracture numérique » générationnelle ni géographique, nos réseaux physiques d’accès fixes doivent impérativement accroître leurs capacités en remplaçant les « vieilles paires de cuivre » par de la fibre optique jusqu’à l’utilisateur. (…)
Non seulement la fibre optique décuple les débits actuels, en passant à des vitesses de l’ordre de 100 mégabits par seconde, mais elle permet également de disposer d’une vitesse d’émission identique à la vitesse de réception. Cette « symétrisation » des débits est essentielle puisqu’elle constitue la matérialisation technologique de la propriété centrale de la deuxième vie des réseaux : l’utilisateur est désormais au nœud du réseau, et non plus simplement le réceptacle passif des informations qu’il a requises. (…) «
Puisque Zevillage vous le dit depuis des années !
Articles en relation :
- Fête du très haut débit 2008 à Mortain
- Le très haut débit rural après la crise et le plan Besson
- Le Très haut débit deux fois plus cher à la campagne
- Fête du Très haut débit pas loin d’ici
- Pourquoi les télétravailleurs ont besoin de Très haut débit
L’arrivée de Didier Lombard à la tète de FT a complètement modifié la donne .Alors que jusque là FT nous vantait à tout va les mérites du cuivre il a ,dés janvier 2006 si je me souviens bien, remis les choses en place ! ceux qui voudraient nous faire croire que pour les
campagnes la solution c’est la radio en sont pour leur frais ; idem pour ceux qui nous rabachent que le très haut débit c’est pour les entreprises . Lundi dernier à Mende Philippe Legrand, directeur de Manche numérique qui connaît (un peu ! ) la question a pris le contre-pied de la pensée dominante en déclarant « la demande no 1 ce sont les particuliers car les offres existent tout de suite …les offres professionnelles seront tirées par l’environnement
grand public…il faut une approche globale d’équipement grand public à l’inverse
du raisonnement habituel qui consiste à fibrer d’abord les zones d’activité! »
Le problème c’est que même si on fibre un village,par exemple le mien,300 habitants,en bordure de l’A75 , le représentant de FT m’a dit que l’activation du réseau était trop chère et que ça ne les intéresserait sûrement pas ???
Alors quelqu’un a-t-il une idée des frais d’activation d’un réseau passif pour que je puisse « engager la conversation » ! Merci d’avance