Mon ami Pierre Bernard, Explorateur du Web, vient de lancer un site communautaire pour les voyageurs des transports en commun d’Ile-de-France, quoimaligne.fr.

Très bonne idée et il va l’ouvrir aux usagers des grandes lignes (onglet « infos générales »). J’y ai donc créé un groupe Paris-Granville.

A vous de jouer : créez-vous un compte et défoulez-vous. Publiez, tweetez, commentez, râlez mais participez !

A noter, Pierre télétravaille depuis… l’Ile Maurice.

Ubi.fr organise avec plusieurs partenaires (Medef, Rentacom, e-Alsace, Microsoft…) une conférence sur le télétravail, le 19 novembre de 17 à 19h00, à Strasbourg et en duplex avec Nancy.

Un programme riche, avec une introduction de Nicole Turbé-Suetens sur l’état du télétravail en France et dans le monde et des témoignages de petites et grandes entreprises ou institutions pratiquant le télétravail : Rent a com, Steelcase, Microsoft, Cour européenne des droits de l’homme.

Participation gratuite mais inscription obligatoire.

Regardez cet entretien avec Jean-Charles Bossard (27′) jusqu’au bout.

Dirigeant de Localeo, société de services aux collectivités locales, il explique dans son interview à TechtocTV pourquoi une collectivité locale doit investir dans le développement des TIC.

Un territoire doit, dit-il, investir dans les infrastructures très haut débit pour attirer les nouveaux usages qui simplifient la vie des gens. Des investissements souvent mal compris par les élus alors qu’ils n’hésitent pas à voter des budgets de 500 000 € pour équiper un carrefour en feux rouges ou un rond-point à 5 M€.

Plus le département est rural ajoute-t-il, plus ces services sont utiles.

(Via Jean-Michel Billaut)

Jean-François de Caffarelli, conseiller général et président de la communauté de communes du pays Bellêmois a lui aussi ouvert son blog.

Bienvenue dans la blogosphère ornaise à cet élu connu pour favoriser le développement d’activités dans sa région du Perche.

Une suggestion : quand ouvre-t-il quelques bureaux de télécentre dans la magnifique pépinière d’entreprises fraîchement sortie de terre (à raccorder très vite en fibre optique) ?

Il y a quelque temps, dans une discussion sur l’accueil de télétravailleurs et sur leurs besoins en connexions Internet, un responsable de CCI du Sud de la France me dit avec beaucoup de certitude arrogante :  » Les entreprises de notre département disposent toutes au minimum de connexion ADSL à 1 méga et ce qui est suffisant pour travailler » !

Ce n’est pas la première fois que je rencontre des responsables économiques ou des élus qui pensent la même chose. Or, cette méconnaissance des besoins de leurs ressortissants, ou de leurs électeurs, nuit gravement à la santé de leur tissu économique.

Aujourd’hui ce n’est plus de débits asymétriques poussifs dont nous avons besoin mais de très hauts débits symétriques. Nous faisons avec nos mauvaises connexions car nous n’avons pas le choix. Mais nous perdons en productivité et en qualité de vie comme l’expliquent nos amis de Netploy.

C’est un comble : tout le monde comprend que pour nos usages de loisirs ou ceux de nos enfants (téléchargement de vidéos, échanges de photos, jeux en ligne, vidéo à la demande…) nous avons besoin de débits de plus en plus élevés. D’ailleurs, à chaque fois que les débits augmentent, nous inventons les usages qui vont avec.

Mais quand il s’agit de survie d’entreprises, de compétitivité, de développement rural, nous avons qu’à nous débrouiller avec ce que nous avons. Sauf rares exceptions, les élus se contentent de suivisme et d’affichage médiatique. En gros, ils n’ont pas compris que le Très haut débit était indispensable aujourd’hui, pas dans 10 ou 20 ans. Malheureusement, il faudra attendre encore un peu pour trouver des élus 2.0.

Pourquoi ces débits élevés sont-ils vitaux, principalement dans la France rurale qui doit attirer de l’activité économique pour vivre ?

Parce les usages, les organisations du travail, les outils changent vite :

• nos outils subissent une « webisation » ; nos anciens logiciels migrent sur le Web et exigent de plus en plus de débit, symétrique car nous travaillons sur le Web en temps réel ;
• cette évolution implique que nous sommes en permanence connectés et donc gourmands en trafic ;
• nos activités impliquent de communiquer plus et plus vite et donc de publier en ligne, et de partager des fichiers lourds ou des écrans à distance.

Ne parlons même pas de toutes les applications « métiers » qui exigent du débit : CAO, imprimerie, « vraie » vidéoconférence, vidéosurveillance ou de connexions sécurisées d’entreprise via un VPN…

Au passage, la fibre optique règlerait le problème des zones blanches inaccessibles à la TNT puisqu’elle donnerait accès à toutes les TV numériques du monde !

Fibre optique ou NRA-ZO ?

La méconnaissance des enjeux n’est pas la seule responsable de la situation. Certains élus baissent les bras car ils pensent que la fibre est trop chère pour leur collectivité. Et ils se tournent donc vers des solutions qu’ils pensent meilleures parce que moins chères.

Et comme le lobbying de France Telecom auprès des élus locaux est puissant et efficace (souvenez-vous du piège à gogos baptisé Départements innovants), les collectivités locales se font refiler des NRA-ZO (pour Zone d’ombre), solution miracle pour « gonfler » les Noeuds de raccordement (NRA) et étendre le rayon d’action de l’Adsl.

Cette solution est chère (50 à 80 000 € par NRA équipé). A titre d’exemple, le département de la Mayenne a équipé 55 NRA de France Telecom pour 4,5 M€.

On constatera que c’est surtout France Telecom qui retire un bénéfice de ces investissements réalisés par les collectivités locales : l’argent public finance une technologie en fin de course qui assure à l’opérateur historique la prorogation de son monopole de fait (le dégroupage est plus difficile voire impossible sur ces NRA). Bien joué, les investissements en fibres seront retardés de 20 ans.

Sérieusement, les élus ou les responsables consulaires pensent-ils répondre à nos besoins de débit avec des offres satellites ou d’Adsl rural ? Certains oui, d’autres ne sont que cyniques.

Depuis 50 ans, on a consciencieusement tué les paysans français, pivots de l’activité économique rurale. Mais, nous télétravailleurs, disposons d’un gros avantage sur les exploitants agricoles : nous pouvons voter avec nos pieds.

Porteurs de projets, jeunes créateurs ou repreneurs d’entreprise, vous êtes tentés par la reprise ou par la création d’entreprise ?

Vous pouvez vous informer lors des 3 journées organisées dans l’Orne :

• 22 octobre à Argentan
• 19 novembre à Flers
• 3 décembre à Alençon.

Vous bénéficierez lors de ces conférences de témoignages et vous pourrez rencontrer des professionnels libéraux ainsi que les Chambres de commerce et Chambres de métiers de l’Orne.

Entrée libre et gratuite – 14h30 à 18h30
Contact : Christine Roimier - Tél. : 02 33 28 76 75
Site web : www.creationreprise-orne.com

Contribution iconoclaste de Vincent Bénard sur la réforme des collectivités locales. Contrairement aux rapports Balladur ou Attali, le président de l’institut Hayek (et ancien syndcialiste FO) propose de… supprimer les régions et les départements au profit d’un renforcement du rôle des communes.

Une solution au « millefeuille administratif » actuel qui pose trop de problèmes :

 » Ces maux sont bien connus : compétences des collectivités qui se recouvrent, entrainant des doublons de dépenses, trop de financements croisés qui incitent les petites collectivités à choisir leurs projets en fonction des subventions. Enfin, le système  fiscal alimentant les collectivités est illisible, permettant aux élus de faire exploser les impôts locaux presque furtivement, en renvoyant la responsabilité sur les autres échelons. »

Complètement folle cette proposition de suppression d’échelons administratifs ? Elle fonctionne pourtant en Suisse comme le souligne V. Bénard.

Le Monde consacre un long article à la croisade de notre ami Pierre Ygrié pour développer le Très haut débit par fibre optique en Lozère avec son association Les Webs du Gévaudan.

Déjà des années qu’il se bat pour apporter aux 75 000 Lozériens un aussi bon service que celui dont disposent les habitants des grandes villes.

Pierre essaie de faire partager ses convictions aux élus et aux décideurs du département : la fibre est un investissement indispensable au développement économique, un remède à la désertification, un moyen d’inverser le vieillissement de la population en rendant le territoire attractif.

Bravo Pierre et content de voir que vos efforts trouvent des échos.

Et, si vous aussi, vous estimez que les arguments « raisonnables » pour refuser le déploiement de la fibre à la campagne sont infondés, ne vous laissez plus faire.

L’aménagement des territoires ruraux est à la mode et c’est un choix de société.

Michel Mercier, le ministre la Campagne, annonce qu’il va consulter.  C’est le moment de réfléchir : voulons-nous réellement – et pas seulement dans la langue de bois officielle – répartir les aménagements avec équité et égalité sur tout l’Hexagone ?

Les Suédois l’ont choisi depuis longtemps, pourquoi pas nous ?

Et si les pouvoirs publics nous lachent, il nous reste l’exemple néerlandais : do it yourself avec les copains.