Ecoutez bien ce podcast « off » de Michel Lebon réalisé à l’occasion du reportage de France-Info en Lozère.

Michel est ingénieur télécom, consultant installé dans le Lot où il subit le bas débit.

Il dénonce dans cet enregistrement le plan régional « haut débit » du Languedoc-Roussillon et le dispositif des NRA-ZO de France Telecom destiné à « gonfler » l’ADSL aux frais des contribuables.

Ce dispositif possède aussi l’avantage pour l’opérateur historique de bloquer la concurrence en prolongeant la vie d’une technologue dépassée (l’ADSL sur fil de cuivre):

« Le risque que fait courir la région à un département comme la Lozère c’est de l’installer dans un moyen-haut débit précaire pour de longues années en installant, de plus, l’opérateur historique dans sa position de monopole. »

L’autorité de la concurrence vient d’ailleurs de se prononcer contre cette stratégie de France Telecom (télécharger l’avis sur cette page du site de l’Autorité).

Télétravailleurs de tous départements unissez-vous ! Sans cela vous n’êtes pas prêts de travailler en pleine campagne comme l’illustrent les mésaventures de Philippe Nieuwbourg.

Philippe et sa femme travaillent à distance sur, et avec, l’Internet. Pas de chance, leur maison, située dans l’Eure, à la frontière de l’Orne, est connectée en ADSL rural. Autant dire rien.

Philippe a donc souscrit un abonnement chez Wibox, marque d’Altitude Telecom qui commercialise du Wimax dans certains départements. Le Conseil général de l’Eure a, comme dans l’Orne, financé le déploiement du Wimax dans certaines zones du département (voir le déploiement sur le portail du Conseil général)

Mais, visiblement, nos voisins pâtissent aussi du sous-dimensionnement des équipements installés par Altitude comme le raconte Philippe. Pas possible de mettre en oeuvre son « contrat Wimax ».

En attendant, il a réglé son problème d’Adsl avec Orange. Mais cela ne répond que provisoirement à ses besoins.

A propos, vous connaissez des paradis numériques, à la campagne, pour télétravailleurs ?

Vous qui habitez à la campagne vous connaissez le décalage entre les discours officiels et la réalité. Beaucoup de communes ne sont pas connectées à l’ADSL, ou partiellement ou à des débits honteusement bas.

C’est cela le haut débit rural.

Certains ruraux ne se laissent pas faire et tentent de trouver des solutions comme Piégros-la-Clastre dans la Drôme ou Vatilieu dans l’Isère.

C’est bien pour le court terme mais, quitte à se battre, militez pour la fibre optique chez l’habitant. J’en connais même qui tirent de la fibre dans un petit hameau savoyard…

Intéressant parallèle ADSL/fibre optique d’Alexandre à propos de l’article de Libération d’aujourd’hui sur un petit village qui s’est « dégroupé » pour obtenir du haut débit « en quittant France Telecom ».

Passons sur le détail de taille omis dans l’article : le fil de cuivre de ce village appartiennent à qui si ce n’est à France Telecom ?

Plutôt que de s’embarquer dans des projets ADSL déjà démodés, les élus locaux ruraux feraient bien de se tourner vers l’avenir. Rappelons que leur rôle n’est pas d’aider les opérateurs à traire le plus longtemps possible la vache à lait du réseau de fils de cuivre. Ni de servir de petits agents commerciaux à une entreprise para-privée