[dewplayer:http://zevillage.net/mp3/Michel-Lebon-fracture-numerique-Lozere-NRA-ZO.mp3]

Michel est ingénieur télécom, consultant installé dans le Lot où il subit le bas débit.

Il dénonce dans cet enregistrement le plan régional « haut débit » du Languedoc-Roussillon et le dispositif des NRA-ZO de France Telecom destiné à « gonfler » l’ADSL aux frais des contribuables.

Ce dispositif possède aussi l’avantage pour l’opérateur historique de bloquer la concurrence en prolongeant la vie d’une technologue dépassée (l’ADSL sur fil de cuivre):

« Le risque que fait courir la région à un département comme la Lozère c’est de l’installer dans un moyen-haut débit précaire pour de longues années en installant, de plus, l’opérateur historique dans sa position de monopole. »

L’autorité de la concurrence vient d’ailleurs de se prononcer contre cette stratégie de France Telecom (télécharger l’avis sur cette page du site de l’Autorité).

Philippe et sa femme travaillent à distance sur, et avec, l’Internet. Pas de chance, leur maison, située dans l’Eure, à la frontière de l’Orne, est connectée en ADSL rural. Autant dire rien.

Philippe a donc souscrit un abonnement chez Wibox, marque d’Altitude Telecom qui commercialise du Wimax dans certains départements. Le Conseil général de l’Eure a, comme dans l’Orne, financé le déploiement du Wimax dans certaines zones du département (voir le déploiement sur le portail du Conseil général)

Mais, visiblement, nos voisins pâtissent aussi du sous-dimensionnement des équipements installés par Altitude comme le raconte Philippe. Pas possible de mettre en oeuvre son « contrat Wimax ».

En attendant, il a réglé son problème d’Adsl avec Orange. Mais cela ne répond que provisoirement à ses besoins.

A propos, vous connaissez des paradis numériques, à la campagne, pour télétravailleurs ?

Le conseil général de l’Orne a voté le 20 juin un plan pour équiper les 3 000 derniers foyers ou entreprises du département qui ne peuvent aujourd’hui pas accéder à l’Internet.

Toutes les technologies disponibles seront employées (Wimax, Wi-Fi, Adsl) et  le satellite que le conseil général vient de tester (offres d’Astra et d’Eutelsat).

A noter que cette décision a engendré un petit couac de communication dans Ouest-France qui a rapporté l’information en donnant comme limite à l’action du département… 2013 !
Or, si vous ne recevez pas l’Internet, vous pouvez contacter le conseil général qui trouvera une solution technique dès aujourd’hui.

Contact : Alain Pelleray au 02 33 81 60 03

C’est cela le haut débit rural.

Certains ruraux ne se laissent pas faire et tentent de trouver des solutions comme Piégros-la-Clastre dans la Drôme ou Vatilieu dans l’Isère.

C’est bien pour le court terme mais, quitte à se battre, militez pour la fibre optique chez l’habitant. J’en connais même qui tirent de la fibre dans un petit hameau savoyard…

Passons sur le détail de taille omis dans l’article : le fil de cuivre de ce village appartiennent à qui si ce n’est à France Telecom ?

Plutôt que de s’embarquer dans des projets ADSL déjà démodés, les élus locaux ruraux feraient bien de se tourner vers l’avenir. Rappelons que leur rôle n’est pas d’aider les opérateurs à traire le plus longtemps possible la vache à lait du réseau de fils de cuivre. Ni de servir de petits agents commerciaux à une entreprise para-privée